A seguire una lista di disegni divertenti su come le meccaniche di D&D stravolgano la realtà, oppure situazioni divertenti che vengono a creare quando si mischia quello che c’è nel gioco con quello che c’è fuori. La lista verrà aggiornata.
Parliamo di Dungeons & Dragons Quarta Edizione (4e per brevità).
Le domande frequenti (FAQ = Frequently Asked Question, letteralmente ‘domande domandate di frequente’, in italiano la traduzione letterale suona male) in inglese sono a questo link:
http://wizards.custhelp.com/cgi-bin/wizards.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1397
Il loro scopo è quello di chiarire le regole ambigue. C’è una pagina apposita per ogni volume.
Le errata invece (un latinismo che sta per ‘cose sbagliate’) indicano gli errori o i cambi di rotta, qualcosa che per come era scritta non andava bene ed è stata cambiata. La differenza con le FAQ è che le faq interpretano (quindi il significato letterale era lo stesso anche prima), le errata cambiano (quel che era prima ora non è più). Trovate le errata in inglese a questo indirizzo:
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/updates
Da notare come venga usato il termine blando ‘aggiornamenti’ anziché ‘errori’.
A volte si accendono forti discussioni tra RAW (rule as written, regola così come è scritta) e RAI (rule as intended, regola così come intesa). Le regole servono per fine, ma spesso sono fatte male e non lo raggiungono, quindi le due letture non coincidono. Le RAW sono oggettive, mentre le RAI soggettive; per gli eventi pubblici bisogna per forza seguire le RAW, mentre per le giocate casalinge vanno benissimo le RAI, anche se alcuni potrebbero storcere il naso: i regolisti (perché si cambia discrezionalmente quello che è il gioco che oggettivamente conosce) e i power player (perché gli si chiudono strade verso la potenza del proprio personaggio). Per scontentare i munchkin invece bastano le faq.
Concludo con qualche appunto personale che finora non ho trovato né nei manuali, né nelle FAQ, né nelle errata (sottolineo il ‘non ho trovato’, il che implica che potrebbe esserci e sono io a non averlo visto); la lista è aperta, forse verrà anche aggiornata e corretta:
Ho provato la mappa di DoTA 6.61 con AI 0.21 di BuffMePlz
http://buffmeplz.blogspot.com/2009/09/dota-allstars-662-ai-021.html
Rispetto alla precedente versione (la 5.59d v 1.52/02) richiede di aggiornare la versione del gioco alla 1.24b, quindi le due sono incompatibili.
Tra i cambiamenti principali ci sono due nuovi eroi (Tauren Chieftain e Troll Batrider), oggetti completamente rivisti e taverne disposte diversamente.
Come si può dedurre dal nome è ancora in fase molto arretrata, quindi la sconsiglio; chi vuole giocare con i bot è meglio che resti con la mappa e la patch precedenti.
Come ultima nota, il gioco è andato in crash dopo pochi minuti alla seconda partita; non so da cosa sia dipeso, ma nemmeno la stabilità è una virtù di questa nuova versione.
Risposta breve: al 08 – 09 – 2009 non ci sono dati ufficiali.
Risposta lunga: quando ci saranno, li troverete qui per Diablo 3, e qui per Starcraft 2.
Seguiranno aggiornamenti.
ps: accidenti quanto sono prolisso 
Per due anni, da quando il blog è stato aperto (27-09-2007), ho cercato di trattenermi dal parlare di giochi e amenità lasciando spazio ad argomenti, scondo me, più seri e interessanti in senso generico. A conti fatti, di spazio per parlare di frivolezze ce ne sarebbe stato e ce n’è fin troppo, quel che doveva essere di interesse generale lo è stato molto poco.
Quindi d’ora in avanti troveranno spazio assurdi monologhi sui giochi della Blizzard Entertainment (Diablo, Warcraft, Starcraft, seguiti ed espansioni) e Dungeons&Dragons IV edizione.
Ho infine cambiato il tema del blog, la colonna sinistra (vuota) è stata inglobata in quella centrale (che ora è a larghezza variabile), in questo modo si sfrutta meglio lo spazio e spero sia più leggibile.
Le informazioni su immatricolazione e iscrizione per l’anno accademico 2009-2010 dell’università di Tor Vergata sono in questo collegamento.
A fondo pagina sono allegati dei pdf che spiegano in dettaglio i vari argomenti:
La prima rata, di importo uguale per tutti, deve essere versata dal 1 settembre al 5 novembre 2009 contestualmente alle operazioni di immatricolazione o di iscrizione agli anni successivi, eseguite on-line
come descritto in altra parte del presente libretto (v. Immatricolarsi e iscriversi).
La scadenza relativa alla prima rata non riguarda alcuni corsi soggetti a concorso. Per questi corsi le scadenze sono fissate dai relativi bandi.
Chi pagherà la prima rata dopo il 5/11/2009 dovrà versare una indennità di mora di € 50,00 entro il 31/12/2009 e € 100,00 entro il 31/03/2010.Chi pagherà la seconda rata dopo il 31/03/2010 dovrà versare una indennità di mora di € 50,00 entro il 30/04/2010 e € 100,00 dopo il 30/04/2010.
Copio, incollo e metto un collegamento a due articoli di attualità riguardanti la perdita di posti di lavoro, la gestione pubblica di tali perdite, e la copertura mediatica dei fatti…
in queste poche righe si parla di:
1) sedicimila docenti + “altre migliaia” di persone disoccupate a partire dal primo settembre; la cosa non vi spaventa? neanche un po’? Passate allora alla numero 2
2) sedicimila ex docenti + “altre migliaia” di persone che, a partire dal primo settembre, continueranno a percepire metà stipendio senza più fare niente. Ehi, se non vi spaventa questo, passate pure alle polemiche sull’Unità d’Italia.
massimo rispetto e massima comprensione per ognuno dei cinquanta dipendenti della Innse che rischia il posto (ogni individuo rappresenta una vita, una storia professionale, una famiglia per cui bisogna assolutamente cercare sempre di capire la situazione di ciascuno), però, detto questo (doveroso), non posso fare a meno di notare quanto i media non perdano occasione per dimostrare la loro tendenza ad usare come si dice due pesi e due misure. Faccio giusto un esempio: perchè i giornali e le tv che danno ora le prime pagine alla vicenda della Innse e dei suoi cinquanta lavoratori hanno dedicato sostanzialmente solo qualche trafiletto l’anno scorso alla decisione di Bernabè di tagliare in Telecom Italia cinquemila dipendenti?
Parliamo di unità di misura binarie, in modo da capire perché il nostro hard disk da 640 GB in realtà ne contiene 596.
L’unità di misura dell’informaziom è il bit, che può assumere solo due valori, zero oppure uno.
Per avere una maggiore varietà di valori si usano 8 bit alla volta, il byte (che può assumere quindi 2^8 valori).
Nel sistema internazionale i multipli delle unità di misura vanno per potenze di 10, mentre in informatica bisogna sempre sottostare ad una potenza di 2, quindi quella che normalmente sarebbe una potenza di 10^3 (1000) in dati binari diventa 2^10 (1024).
Questo porta ad una lieve differenza nelle due scale, e seppur lieve se moltiplicata miliardi di volte diventa imponente.
Ecco perché il nostro disco rigido che pubblicizza 640 GigaByte teorici (640.000.000.000 byte), in pratica ne contiene 596 (640.000.000.000/{[2^10]^3}).
Per evidenziare questa differenza sono stati coniati nuovi termini.
L’abuso da parte degli informatici dei prefissi standard SI per indicare non i multipli decimali (per cui sono stati pensati e standardizzati) ma binari, sfruttando il fortuito caso che la decima potenza del 2 (1024) è molto vicina alla terza potenza di 10 (1000), ha spinto la Commissione Elettrotecnica Internazionale (IEC) a definire nel dicembre 1998 nuovi prefissi per multipli binari…
E’ vero che gli informatici hanno travisato il significato dei multipli, ma è altrettanto vero che dagli albori dell’informatica non esistevano ancora termini adatti. Il problema è sorto perché anziché crearne di nuovi è stato dato un significato diverso a qualcosa già esistente.
Pensate ad altri termini tecnici come hardware (ferramenta) o mouse (topo), in ambito informatico assumono un significato particolare, molto diverso da quello comune.
Naturalmente fa molto più effetto un’etichetta “640 GigaByte” rispetto ad una più corretta “596 Gibibyte” a livello pubblicitario; passa in secondo piano il fatto che il contenuto reale sia del 7%circa inferiore a quello percepito.
Con una circolare del 13 Maggio 2009 Cargest (gestore del centro agroalimentare roma) sulla base delle note pervenutele dalla Regione Lazio e dal Comune di Roma, dispone che temporaneamente (accade ogni anno, ma continuano a dargli una facciata di provvisorietà) da lunedì 18 Maggio 2009 e fino a nuove indicazioni (“scaturenti da una decisione necessariamente più meditata e da assumersi nell’ambito del programmato confronto assembleare …” e blablabla…) l’orario di vendita per gli acquirenti nel mercato ortofrutticolo del Centro Agroalimentare Roma sarà (in teoria):
da lunedi al sabato, dalle 02.30 alle 10.00; domenica chiuso
accesso ai privati consentito il sabato dalle 08.00 alle 12.00
In pratica invece c’è sempre chi riesce ad imbucarsi prima, e quando saranno le 07.00 / 08.00 quasi tutti i box avranno già chiuso.
gli operatori potranno entrare da mezzanotte alle 18.00
gli addetti alla logistica per tutto l’arco delle 24 ore (curioso che le merci possane essere scorrazzate o depositate in piattaforma in ogni momento, ma non recapitate nelle rispettive ditte)
Da articoli come questo si evince che SETTE associazioni hanno sottoscritto la proposta di Bafundi (Presidente della commissione regionale per le piccole e medie imprese, commercio e artigianato del Lazio) [apertura obbligatoria da mezzanotte alle 6 del mattino nel periodo estivo e dalle ore 13 alle 20 in quello invernale], mentre solo UNA, Fedagro, ha disertato l’audizione, in quanto vuole semplicemente che vengano rispettati gli accordi già controfirmati da anni (c’è una “volontà” del comune di Roma e della regione Lazio datata 21 Giugno 2007 e sottoscritta dagli assessori Rizzo, De Angelis e Valentini, in cui si afferma che dopo un periodo provvisorio [fino al 10 settembre 2008] Cargest darà piena attuazione ad un orario certo, diurno e definitivo indipendente dalla stagionalità, cosa non avvenuta).
Sono attualmente iscritti alla Fedagro cirica 70 operatori (nel 2006 erano circa 92). I box sono 120, e molti iscritti alla Fedagro hanno perfino più di un box, quindi le altre sette associazioni al massimo rappresentano 50 operatori (produttori inclusi).
Negli articoli usciti sui giornali però questa proporzione non è affatto riportata, dando una percezione abbastanza incompleta sulla rappresentatività delle varie sigle.
Fedagro vorrebbe un orario totalmente diurno, ma vista la calura delle ultime giornate assolate è disposta ad accettare una fascia serale facoltativa (20.00>24.00) e una obbligatoria notturna (00.00>05.00) per il periodo estivo. In questo modo parte del lavoro notturno si sposterebbe in fascia serale. Le altre associazioni invece vogliono un’apertura esclusivamente notturna nel periodo estivo; l’apertura serale in un certo senso costringerebbe ad aprire anche loro nell’orario facoltativo (c’è una corsa al “il primo che apre è il primo che vende”), e quindi chiudere prima (per mancanza di clientela) in quella notturna.
Aleggia ancora una certa indecisione, i grossisti non trovano un accordo unanime, l’ente gestore continua a concertare ma per non scontentare nessuno non ha ancora applicato nulla di definitivo, ed ogni tanto interviene un assessore regionale o comunale come un deus ex machina (voci di corridoio parlano di una convocazione da parte del sindaco di Roma). Si vocifera di un eventuale sciopero per la fascia notturna di lunedì 18/05/09, mentre da una recente pubblicazione dell’ente gestore viene l’invito (e velata minaccia) a rispettare gli orari provvisori e continuare a discuterne.
“Forme di protesta estreme ed esagerate, in presenza di un tavolo di confronto già aperto, sarebbero una grave scortesia verso l’Amministrazione Comunale e un pesante offesa alla cittadinanza tutta”
# Corriere della Sera ># Editoriali e Commenti ># Pubblico e Privato >23 febbraio 2009
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2558327
“A volte mi domando se a questi adolescenti non farebbe bene un periodo di moratoria, in cui si chiudano loro YouTube, le chat, le discoteche, si limiti l’uso di Internet e dei cellulari per consentire loro di ricominciare a parlare, di riprendere contatto con le altre generazioni, con i giornali e i libri. Una moratoria periodica di due mesi l’anno, una cura disintossicante”
“A volte mi domando se a questi adulti non farebbe bene un periodo di moratoria, in cui si chiudano loro la tv, la radio, i giochi d’azzardo, si limiti l’uso di fumo e degli alcolici per consentire loro di ricominciare a parlare, di riprendere contatto con le altre generazioni, con i parenti e gli amici. Una moratoria periodica di due mesi l’anno, una cura disintossicante”
Articoli Recenti Commenti Recenti