Anti-indulto

Molti politici dell’attuale opposizione, che non hanno votato l’indulto, si lamentano che il governo ha approvato tale provvedimento. La mia domanda è:

• Rifiuterebbe di allearsi con TUTTI i partiti che l’hanno votato?

Nello specifico, ho assistito ad una manifestazione leghista in cui si rinfacciava al governo l’indulto, che ha fatto male al paese. Bene. Per lo stesso motivo però, la Lega, rifiuterà in futuro ogni alleanza con Forza Italia?

Patatine Fritte

Roma, Ottobre 2007, Policlinico Casilino

Nell’attesa mia sorella inizia a smaniare e vuole un pacchetto di patatine fritte, 70 grammi, 1.70 €

24 € al Kg,  ci si potrebbe comprare circa mezzo quintale di farina…

pensateci  due volte prima di comprarvi un pacchetto di patatine…

Reato di Seduzione di minore

stanno per approvare un nuovo reato, punito con pene che variano da 1 a 3 anni di reclusione:

• la seduzione di minore via web o telefonino

tecnicamente diventa condannabile il neodiciottene che fa le coccole alla sua raggazza di 6 mesi più giovane, ed anche due sedicenni sarebbero condannati entrambi, almeno per quello che c’è scritto finora nel testo; magari le intenzioni erano altre, ma alla prova dei fatti se non la cambiano sarà così

(vedi l’articolo dedicato su Punto Informatico)

Dopo le divergenze emerse martedì scorso, l’approvazione definitiva del “pacchetto sicurezza” per il successivo invio alle Camere, è rimandata al prossimo consiglio dei ministri del 30 ottobre (2007). Con l’auspicio che, nel frattempo, intervengano adeguate modifiche.

Berlinguer

“I partiti non fanno più politica. I partiti hanno degenerato e questa è l’origine dei malanni d’Italia. I partiti di oggi sono soprattutto macchine di potere e di clientela.
Scarsa o mistificata conoscenza della vita e dei problemi della società e della gente.
Idee, programmi, ideali pochi o vaghi, sentimenti e passione civile, zero.
Gestiscono interessi, i più disparati, i più contradditori, talvolta anche loschi, comunque senza alcun rapporto con le esigenze e i bisogni umani emergenti, oppure distorcendoli, senza perseguire il bene comune.
La loro stessa struttura organizzativa si è ormai conformata su questo modello e non sono più organizzatori del popolo, formazioni che ne promuovono la maturazione civile e l’iniziativa.
Sono piuttosto federazioni di correnti, di camarille, ciascuna con un boss e dei sotto-boss“.

Stralcio dall’intervista de “La Repubblica” del 28 luglio 1981 ad Enrico Berlinguer, segretario del partito comunista

Servizio clienti telecom

Alla fatidica domanda : “Come mai non avete una policy trasparente sui prezzi delle offerte e sopratutto non avete dei prezzi rapportati realmente alla velocità che fornite ?”

La risposta : “Signore, se non gradisce le nostre offerte cambi Gestore, tanto la portante l’abbiamo noi“.

Veltroni rimanda l’incontro con gli insegnanti per presenziare da Tom Cruise

link

“Il nostro incontro con Veltroni è stato formalmente spostato a causa di impegni istituzionali, ma quando abbiamo saputo che il sindaco era alla prima del film di Tom Cruise, diciamo che ci siamo un po’ arrabbiati…”

La cosiddetta legge Levi-Prodi vista dall’estero

Times online: A geriatric assault on Italy’s blogger

BoingBoing: Italy proposes a Ministry of Blogging with mandatory blog-license

OutLaw.com: Italy proposes anti-blog law 

Italy

A simple (and real) example on how the italian economic laws work.

• A company spend 12€ to get an hour of work from an indipendent worker. 10€ go to the worker, 2€ go in taxes (20%, levy on services). But also the worker has to pay 6€ for taxes (60%, levy on income), and he remains with 4€, for an hour of work (from the 12€ initially spent by the company!).
• Now the worker would buy some fuel for his car, and he spends all his 4€.
• 1.4€ goes to the fuel company, while 2.6€ (65%)goes for the levy on combustible (and even the levy is taxed!).
• As you can see 82% of the money produced by one hour of work go away only with taxes. The problem is that all these taxes are bad spended by politics because they use them to get re-elected, not for the sake of the people.

Moreover think that who don’t work get a little pay. But if you work you are taxed as previously seen. Easy that people are not encouraged to work with that system, or to do it illegally.

• Parliamentarys take 15.000€ (almost 20.000 US $) a month, have most goods paid by the country, can be absent 100% of worktime, and can retire with less than 3 years of work. They can be put on trial and  judged only by their colleagues, and even if condamned they can continue to “work”. They have many bodyguards and armoured cars (paid by the government)
• Workers instead usually take about 1.000€ a month (40 hours of work per week), and cannot get public works if they are condemned by standard trials. They can retire after more-or-less 45 years of work. They are exposed to criminals.

Police has serious problems even to buy fuel to control the streets. If they catch someone, the trial begin. 95% of trials end for time limitation, and the charged is considered innocent.

• If for some strange reason the trial go on, in about 10 years the charged can obtain a verdict. If he is found guilty he should go to prison. But if they have less than 4 years they have “alternative punishment”, as stay at home. For every 9 months in prison, they discount 1 year of punishment.
• But even with that, if there are too many criminals in the prisons, sometimes other years of  detention are disconted and many get free (in July 2006 about 30.000 criminals exited from prison with a law that discount 3 years and 10.000€ of punishment).

Lo voglio!

Imposte sui redditi o sui consumi?

Tassare i redditi spinge a non lavorare o lavorare meno, in quanto si ha la percezione che non si ricevano i propri guadagni. Favorisce il lavoro nero e l’inoccupazione.

Tassare i consumi spinge a spendere meno, svantaggia chi è al limite della sussistenza (ma si potrebbe ovviare con una no tax area ad hoc), e favorirebbe il contrabbando.

In Italia abbiamo entrambi questi regimi.

Ad esempio, una ditta spende 12€ per un’ora di lavoro di un lavoratore autonomo, al quale però ne rimangono 4 (33%) una volta tolte le imposte (la differenza tra la spesa dell’azienda e quello che rimane al lavoratore è chiamato cuneo fiscale). Va a fare carburante, spendendo per intero i 4€. Di questi 1.7€ (42%) sono effettivamente per la benzina, mentre 2.3€ (56%) vanno via in altre imposte.

A conti fatti il tipo ha potuto convertire in beni solo il 18% del proprio lavoro.

La situazione è migliorabile?