Lopippo Entertainment

Ottobre 16, 2007

una breve domanda sul Signoraggio

Gentili funzionari pubblici, perché il Signoraggio è esercitato da banche private invece che dallo Stato?

6 Commenti »

  1. Dando ai banchieri il diritto di emettere banconote si toglie ai politici la tentazione di stampare piú moneta per fare elargizioni e comprare voti. Infatti l’aumento della quantità di moneta spinge in alto i prezzi e genera inflazione, come negli anni ‘70 quando erano i governi a sfornare tonnellate di banconote che presto perdevano valore.

    Commento di Mister — Ottobre 23, 2007 @ 4:46 pm

  2. Non si finisce dalla padella nella brace comunque?
    Dare in esclusiva a dei privati una proprietà pubblica rende il popolo schiavo (costretto a pagare per qualcosa che gli apparterrebbe) ed anche i politici succubi dei banchieri (che ne finanziano le elezioni e mantengono il gradimento) invece che della gente che dovrebbero rappresentare.

    Commento di lopippo — Ottobre 23, 2007 @ 5:00 pm

  3. Il fatto è che la proprietà pubblica viene amministrata dallo Stato e lo Stato è governato dai politici. Quindi la proprietà pubblica è solo nominale, visto che a goderne non sono tutti i cittadini, ma solo gli amministratori pubblici eletti tra i politici. Visto che i politici hanno come fine mantenere il potere, in un sistema democratico bisogna avere piú voti degli avversari, e per aumentare i consensi bisogna elargire benefici. Se il governo ha il potere di stampare moneta senza avere qualcuno a cui rispondere del proprio operato, alla fine tenderà a stamparne a pioggia per garantirsi il sostegno del maggior numero di votanti. Come vedi questo è un circolo vizioso. La soluzione è stata privatizzare le Banche di Stato, ma risolvendo un problema se ne è creato uno peggiore. Chi avrà suggerito la soluzione? Immagino gli economisti al soldo dei grandi banchieri, quindi hanno espresso un giudizio di parte. Ai politici, forse perché ignari dei misteri dell’economia, andava bene il parere degli esperti e ha preferito non divulgare la novità ai votanti. Il silenzio dei media e dei politici a riguardo mi pare eloquente.

    Commento di Mister — Ottobre 25, 2007 @ 4:18 pm

  4. Chavez in Venezuala invece mi pare abbia estinto il debito pubblico

    Commento di lopippo — Ottobre 25, 2007 @ 6:53 pm

  5. Chavez va contro il sistema capitalistico: porta avanti la rivoluzione bolivariana, il suo vessillo è la bandiera rossa ed è amico di Castro. Per questo Bush lo ritiene un pericolo: infatti gli USA importano dal Venezuela petrolio, legname, minerali e manodopera. Se il regime neocolonialista si rompe, l’economia a stelle e strisce entra in crisi e quando si trova alle strette diventa aggressivo.
    Il debito pubblico e il signoraggio sono correlati. Gli USA hanno il debito pubblico piü alto del mondo e della storia: 9.000 miliardi di dollari (64% del PIL 2006) e non si preoccupano. Forse sanno già che non verrà mai ripagato Infatti i biglietti verdi sono stampati dalla Federal Reserve, una società privata che gli affitta al governo dietro pagamento del tasso d’interesse. E questo meccanismo è globale, si ripete per ogni stato.
    In Italia la situazione in proporzione è peggiore: il debito ammonta a 1.500 miliardi di euro circa il 105% del PIL. Cioè se per un anno intero tutte le transazioni economiche fossero impiegate per ripagare il debito pubblico (acquisti di ogni genere: materie prime, cibo, vestiti, auto, spettacoli, servizi, ecc.) rimarrebbe ancora un 5% da saldare. Per questo si rincorre la crescita economina: così per lo Stato ci sono maggiori entrate e può ripagare i debiti. Ma a chi si devono tutti questi soldi? Alle Banche Centrali. Forse è per paura di perdere questi crediti che hanno fatto pressione per acquisire il signoraggio sulle banconote cartacee (una vero e proprio tesoro), lasciando quello delle monete metalliche ai governi (perché trascurabile).

    Commento di Mister — Ottobre 26, 2007 @ 11:33 am

  6. e le banche centrali sono proprietà delle banche private
    l’italia non ha il terzo debito pubblico al mondo?

    Commento di lopippo — Ottobre 26, 2007 @ 12:27 pm


RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

Lascia un commento

Blog su WordPress.com.